DEUDAS MILLONARIAS

ESTAS SON LAS CANTIDADES QUE ADEUDAN POR CONCEPTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA ALGUNAS SECRETARIAS Y DEPENDENCIAS DE ESTADO DEL GOBIERNO FEDERAL DE A LA COMPAÑÍA DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. TAMBIÉN SE INCLUYEN ALGUNOS ADEUDOS DE CONSORCIOS PRIVADOS PRIVILEGIADOS POR EL GOBIERNO FEDERAL, A LOS CUALES AHORA SE LES CONDONARÁN SUS DEUDAS POR FLUIDO ELÉCTRICO. ELLOS NO PAGAN IMPUESTOS O PAGAN CANTIDADES IRRISORIAS POR DISFRUTAR DE LOS “REGÍMENES FISCALES ESPECIALES” Y AHORA NO PAGARÁN POR EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. MIENTRAS TANTO, TU SÍ TIENES QUE PAGAR POR EL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES	$             11,110,081.98
TELÉGRAFOS DE MÉXICO	$             10,165,279.26
SECRETARÍA DE LA CONTRALORÍA Y DESARROLLO AD	$               3,542,958.09
SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL	$               3,034,143.40
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN	$             11,243,393.86
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO	$                  326,657.96
S.H.C.P. COORDINACIÓN DE ADMINISTRACIÓN FISCAL	$               9,117,284.01
S.H.C.P. COBRO FORÁNEO	$                  722,987.86
SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL	$             13,252,520.24
SECRETARÍA DE ENERGÍA	$                  517,896.36
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA	$               5,801,045.79
SECRETARÍA DE AGRICULTURA	$           321,308,108.28
S.A.R.H. SISTEMA DE BOMBEO TEXCOCO	$             45,167,222.52
SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES	$               1,450,150.06
SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL	$               1,432,674.16
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN	$               7,060,101.95
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL SUPREMA CORTE	$               8,163,617.83
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA	$               3,650,502.82
SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA	$               2,504,414.00
SECRETARÍA E LA DEFENSA NACIONAL (DIR. GRAL.)	$             11,826,872.00
SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE (REC. NAT. Y PESCA)	$               4,386,478.76
EDIFICIO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD	$               2,562,313.14
C.F.E. (AGUAS NEGRAS)	$               2,274,098.00
LICONSA (EXPENDIOS AUTOMÁTICOS)	$               6,540,957.66
LICONSA (LECHERÍAS)	$               2,479,325.93
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS	$               1,798,082.52
LOTERÍA  NACIONAL	$               2,360,369.81
SUBURBIA S.A.DE C.V.	$               8,604,442.04
NEXTEL	$             12,180,716.75
RADIO MÓVIL DIPSA(TELCEL)	$             12,578,361.09
TOTAL	$              527,163,058.13

REPORTE ÍNDIGO – Corto Circuito

LEER ARTÍCULO DE FERNÁNDEZ VEGA EN:

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=028o1eco

El libro en la tormenta virtual

Cédric Biagini y Guillaume Carnino

http://www.eldiplo.org/registro.php3?numero=124%27

Informe Dipló

Traducción: Patricia Minarrieta

La era digital modificará profundamente el universo editorial. La emergencia de bibliotecas digitalizadas y libros electrónicos marcan el fin de la estructura y el modelo económico de la cadena del libro. Temores ante el ascenso de un gigante comercial que atenta contra el acceso igualitario a la cultura.

El Congreso de Estados Unidos, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y 32 socios lanzaron el 21 de abril pasado la Biblioteca Digital Mundial (BDM). Este sitio ofrece el acceso gratuito a fuentes digitalizadas provenientes del patrimonio de todo el mundo. Google es el inversor principal y “ofreció 3 millones de dólares sin esperar nada a cambio”, como explica Roni Amelan, de la Unesco (1). Este proyecto se suma a Europeana y a Google Books. El primero fue lanzado en 2008 por la Comisión Europea y apunta a volver accesible, a través de internet, el patrimonio de las bibliotecas nacionales y de otros lugares de conservación de los Estados miembros de la Unión. El imperio Google, en su emprendimiento de captación integral de la realidad, fue uno de los primeros en desarrollar su biblioteca virtual, que cuenta ahora con más de siete millones de libros (2).

Esta digitalización de “todos los conocimientos de la humanidad” viene acompañada del

Los internautas rompen una mordaza judicial en Gran Bretaña

Un juez había prohibido a ‘The Guardian’ publicar un informe sobre contaminación provocado por una multinacional en Costa de Marfil

ELPAÍS.com - Barcelona – 19/10/2009

El pasado mes, un juez británico ordenó que el material obtenido por un periodista de The Guardian sobre los manejos de una multinacional debían mantenerse secretos. Tampoco podía publicarse ninguna información sobre la propia orden del juez. Twitter y otros blogs de la red social, sin embargo, rompieron el silencio.

El conflicto data de 2006 cuando una compañía de transporte, Trafigura, pagó a una empresa local de Costa de Marfil para deshacerse de 400 toneladas de gasolina de baja calidad. El operador contratado se limitó a esparcirla por las cercanías de la ciudad de Abidjan. Según The New York Times, 85.000 personas necesitaron cuidados médicos, paralizando el frágil sistema sanitario del país. Ocho personas fallecieron a causa, al parecer, de la exposición a esta basura química.

Trafigura pagó, en 2007, 225 millones de dólares al Gobierno de Costa de Marfil pero no reconoció la

100 Años de Luz yFuerza del Centro

4 SERVICIOS EN 1 PARA TODOS

En la pasada revisión del contrato colectivo de trabajo, el SME había logrado que LFC, además de arrendadora de sus mil 100 kilómetros de fibra óptica montada en sus redes eléctricas en el centro del país (zona muy prometedora, comercialmente, por su gran concentración demográfica y el nivel de ingreso de sus habitantes), pudiera ser también concesionaria para dar el servicio de triple play gratuito a millones de usuarios. Es decir, con sólo conectar un módem a la toma  de corriente de las casas, mediante una nueva tecnología instalada en la red (la fibra óptica), LFC se disponía a brindar, además de electricidad, servicios de telefonía, Internet y televisión por cable. ¡Cuatro servicios en uno!

Ésa es la principal razón para la extinción de Luz y Fuerza. Se busca garantizar a particulares el usufructo de la red de fibra óptica de la paraestatal. Se pretende beneficiar a un puñado de empresas privadas de la comunicación, que pugnan por la concesión de la red. Entre ellas Televisa, Nextel, TV Azteca, Telmex y las españolas Telefónica y WL Comunicaciones S. A. de C. V., en las que están involucradas dos ex secretarios de Energía de Vicente Fox, Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens.

El 8 de septiembre, mientras planificaba con saña el asalto policiaco militar contra LyFC, otro ex secretario de Energía del sexenio foxista, Felipe Calderón, hoy inquilino de Los Pinos, envió una iniciativa de decreto a la Cámara de Diputados para abrir a licitación de la red de fibra óptica en perjuicio del erario federal. No es casual, tampoco, que el decretazo calderonista haya previsto que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dirigida por el privatizador Elías Ayub, se haga cargo del servicio que proporcionaba LyFC. Las redes eléctricas y de fibra óptica de la CFE suman 30 mil kilómetros, a los que se adicionarán ahora los 1,100 kilómetros de LyFC.

ARTICULO COMPLETO EN:

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/19/index.php?section=opinion&article=025a1pol

VER TAMBIEN:  http://www.mitscomponent.com/article_64.html

CORRIDO DE MAICOL LLACSON

VDSL

MODEM

VDSL (o VHDSL) son las siglas de Very high bit-rate Digital Subscriber Line (DSL de muy alta tasa de transferencia). Se trata de una tecnología de acceso a internet de Banda Ancha, perteneciente a la familia de tecnologías xDSL que transmiten los impulsos sobre pares de cobre.  (CFE y  la extinguida CLFC EN MÉXICO tienen la infrestructura básica  para llevar el Triple Play a todos los hogares y escuelas con las líneas normales de energía eléctrica)

Se trata de una evolución del ADSL, que puede suministrarse de manera asimétrica (52 Mbit/s de descarga y 12 Mbit/s de subida) o de manera simétrica (26 Mbit/s tanto en subida como en bajada), en condiciones ideales sin resistencia de los pares de cobre y con una distancia nula a la central.

La tecnología VDSL utiliza 4 canales para la transmisión de datos, dos para descarga y 2 para subida, con lo cual se aumenta la potencia de transmisión de manera sustancial.

Funcionamiento

El estándar VDSL utiliza hasta cuatro bandas de frecuencia diferentes, dos para la subida (del cliente hacia el proveedor) y dos para la bajada. La técnica estándar de modulación puede ser QAM/CAP (carrierless amplitude/phase) o DMT(Discrete multitone modulation), las cuales no son compatibles, pero tienen un rendimiento similar. Actualmente, la más usada es DMT.

Los datos hacia el usuario serán difundidos a cada equipo de usuario final o transmitidos a un hub separado de forma lógica, desde donde se distribuyen a los usuarios finales mediante multiplexación TDM (Time Division Multiplexing). La multiplexación en el sentido del usuario a la red constituye un problema algo más complejo. Los sistemas que utilizan una NT (Network Termination) pasiva han de insertar los datos en un medio compartido, ya sea mediante alguna variante TDMA (Time Division Multiple Access) de FDM (Frecuency Division Multiplexing).

Despliegue

Exceptuando los casos de países como Corea del Sur y Japón, donde VDSL es la principal tecnología, existen ejemplos de otros estados en donde éste estandar es bastante común en cuanto a su despliegue como nueva tecnología:

• Alemania:
  • La Deutsche Telekom pondrá este verano a 10 ciudades VDSL, hasta finales de 2006 otras 40 ciudades dispondrán de dicha tecnología.

• Australia:
  • El único suministrador es TransACT, quien usa VDSL para ofrecer televisón Digital, Internet y aplicaciones WAN sobre su red FTTC (Fibre-To-The-Curb).
• Argentina

Iplan networks NSS Cobertura en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Micro y Macro Centro, y avenidas principales). Centro de la ciudad de La Plata, Quilmes, Lomas de Zamora, Córdoba y Rosario.

• Bélgica:
  • Belgacom ofrece VDSL en partes del país (6%), pero limitado a 9 Mbps de bajada y 400 kbps de subida, con una cuota mensual de 90 Gb

• Bolivia:
  • La empresa ENTEL.net actualmente está ofreciendo un servicio de VDSL en La Paz, Cochabamba, y Santa Cruz, pero predomina la conexión MODEM,LRE y ADSL
  • La empresa ITS tv por cable esta implementando VDSL en Santa Cruz.

• Canadá:
  • SaskTel en Saskatchewan, MTS en Manitoba y Bell ExpressVu en Ontario and Québec ofrecen VDSL en áreas urbanas.

• Chile:
  • La empresa MasNet actualmente es el único y más extendido proveedor de VDSL en Santiago, Concepción y Valparaiso.

• Corea del Sur:
  • Se ofrece VDSL por numerosos proveedores.

• Eslovenia:
  • VDSL apareció el 1 de octubre de 2005. T.2.net ofrece Internet con velocidades desde 1 Mpbs/256 kbps a 20 Mbps/10 Mbps, en más de 120 ciudades en todo el país. Además ofrece televisión y teléfono con esta tecnología.

• España:
  • Telefónica está empezando a usar la tecnología VDSL en sus nuevas redes de fibra óptica, enfocándola al servicio de TV Imagenio.

• Estados Unidos:
  • Qwest ofrece servicios de televisión e Internet sobre VDSL en Denver, Colorado, Omaha, Nebraska y Phoenix, Arizona.

• Finlandia:
  • OPOY en Oulu y Auria en Turku ofrecen VDSL.

• Francia:
  • Erenis está ofreciendo tanto Internet como teléfono sobre VDSL en Paris. El ancho de banda es 60 Mbps de bajada y 6 Mbps de subida.

• Hong Kong:
  • HGC ofrece VDSL.

• Japón:
  • Se ofrece VDSL en muchas áreas por NTT, además de por otros proveedores, junto con servicios de FTTH.

• México:
  • Telmex ya ha desplegado una Red VDSL para ofrecer IPTV solo espera la eliminación de una restricción legal en su título de concesión para ofrecer el “Triple-Play”.

• Holanda:
  • KPN (Holanda) comenzó en diciembre de 2005 a realizar pruebas con varias decenas de usuarios ofreciendo entre 20 y 30 Mbps. Actualmente ofrece mediante VDSL2 hasta 30 megas simétricos

• Suecia:
  • Bredbandsbolaget AB ofrece VDSL, pero no en todas las áreas.

• Suiza:
  • Swisscom tiene previsto ofrecer VDSL a partir de 2007, a principio de enero nos han dejado entender en Forcis.com

• Uruguay:
  • El único suministrador es Movistar, quien usa VDSL para ofrecer Internet y aplicaciones WAN sobre su red FTTC (Fibre-To-The-Curb).
  • Tomado de: http://es.wikipedia.org/wiki/VDSL

CAÍN/JOSÉ SARAMAGO

Primer capítulo de Caín, nueva novela de José Sarmago(*)

Cuando el señor, también conocido como dios, se dio cuenta de que a adán y eva, perfectos en todo lo que se mostraba a la vista, no les salía ni una palabra de la boca ni emitían un simple sonido, por primario quefuera, no tuvo otro remedio que irritarse consigo mismo,ya que no había nadie más en el jardín del edén a quien responsabilizar de la gravísima falta, mientras que los otros animales, producto todos ellos, así como los dos humanos, del hágase divino, unos a través de mugidos y rugidos, otros con gruñidos, graznidos, silbos y cacareos, disfrutaban ya de voz propia. En un acceso de ira, sorprendente en quien todo lo podría solucionar con otro rápido fíat, corrió hacia la pareja y, a uno y luego al otro, sin contemplaciones, sin medias tintas, les metió la lengua garganta adentro. En los escritos en los que, a lo largo de los tiempos, se han ido consignando de forma más o menos fortuita los acontecimientos de esas remotas épocas, tanto los de posible certificación canónica futura como los que eran fruto de imaginaciones apócrifas e irremediablemente heréticas, no se aclara la duda de a qué lengua se refería, si al músculo flexible y húmedo que se mueve y remueve en la cavidad bucal y a veces fuera, o al habla, también llamado idioma, del que el señor lamentablemente se había olvidado y que ignoramos cuál era, dado que no quedó el menor vestigio, ni tan siquiera un corazón grabado en la corteza de un árbol con una leyenda sentimental, algo tipo te amo, eva. Como una cosa, en principio, no va sin la otra, es probable que otro objetivo del violento empellón que el señor les dio a las mudas lenguas de sus retoños fuese ponerlas en contacto con las interioridades más profundas del ser corporal, las llamadas incomodidades del ser, para que, en el porvenir, y con algún conocimiento de causa, se pudiera hablar de su oscura y

Calderón y el SME: La guerra por la fibra óptica

ROSALíA VERGARA

El gobierno del presidente Felipe Calderón, por medio de su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, pretende acabar con Luz y Fuerza del Centro para privatizarla y apropiarse de una red de más de mil kilómetros de fibra óptica, infraestructura que utilizaría para realizar negocios multimillonarios con los colosos de las telecomunicaciones. Este es, asegura a Proceso el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el trasfondo del conflicto, en apariencia laboral-sindical, que ha llevado al gobierno calderonista a intentar destruir a esa organización.

Detrás del embate del gobierno de Felipe Calderón contra el grupo sindical representado por Martín Esparza Flores –a quien el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, negó la toma de nota como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– se encuentra la disputa por la concesión de la red de mil 1000 kilómetros de fibra óptica, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, para instalar operar y explotar un sistema de telecomunicaciones.

Así lo asegura en entrevista con Proceso el líder sindical y añade que con ese fin, en julio de 1999 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a dirigida entonces por Carlos Ruiz Sacristán, le otorgó a la empresa WL Comunicaciones S.A. de C.V. la concesión mediante el acuerdo P/161299/0673.

En mayo del año siguiente se formalizó el título que garantizaba a esta compañía de origen español –cuyos socios mayoritarios son los exsecretarios de Energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens– la posibilidad de operar la red por un plazo de 30 años, susceptible de ampliación.

Desde 2000 el convenio ha sufrido modificaciones y se aplazó en tres ocasiones: en 2003, en 2005 y en 2007. Finalmente se decidió que el 16 de mayo de 2008 comenzarían los trabajos para la instalación de la red, pero el SME impidió la realización de las obras.

Esparza comenta que el pasado 30 de junio el director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, y él, en su carácter de secretario general de SME, solicitaron a la SCT un título de concesión para operar la red de fibra óptica y ofrecer servicios de voz, audio y datos –el llamado Triple Play– para entrar de lleno en el negocio de las telecomunicaciones.

Asegura que a partir de esa fecha la dependencia tendría que haber respondido en dos o tres meses, pues cumplieron con los 40 requisitos exigidos para otorgar un título de esta naturaleza. Para respaldar su solicitud, dice, presentaron un estudio elaborado por el despacho De la Huerta y Weihouse, en el que se demuestra que LFC cuenta con capacidad para operar la red.

El documento, precisa Esparza, propone un plan de negocios para ofrecer el servicio Power Line Communications (PLC) que posibilita la transmisión de voz y datos a través de cualquier línea eléctrica doméstica o de baja tensión. Esta tecnología se basa en un módem conectado a cualquier enchufe que permite, por ejemplo, el acceso a internet de alta velocidad.

De acuerdo con el dirigente sindical, la utilización de este sistema con la infraestructura de LFC abarataría el costo de esos servicios, con lo que LFC y el SME se convertirían en una competencia real para Telmex o Cablevisión.

Sin embargo, afirma, esta iniciativa provocó la molestia de Canales Clariond y de Martens; del exprocurador panista Antonio Lozano Gracia; del exsecretario de Enlace de la Secretaría de Gobernación, Armando Salinas Torre, y de Salvador Canales, quienes exigen al gobierno que cumpla con el convenio validado por la SCT en 2000, para lo cual contrataron al bufete jurídico Fernández de Cevallos y Alba S.C.

Todos ellos tienen intereses en el caso, sostiene Esparza.

–¿Cómo puede estar seguro de ello? –se le pregunta.

–Lo sé porque en abril pasado el director de Luz y Fuerza y yo nos reunimos con estas personas. Salinas Torre es quien llevaba la representación del despacho de Diego Fernández de Cevallos.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1719 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo11 de octubre.

Ver también el reportaje:

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=economia&article=034n1eco

También la CFE, ver el enlace:

http://mibug.wordpress.com/2009/02/15/buscan-regalar-a-movistar-red-de-fibra-optica-que-pertenece-a-cfe/

MERCEDES SOSA CON SHAKIRA

Despiden a un profesor por usar el ‘blog’ para dar clase

La ikastola vizcaína considera que su “empleo exclusivo” en la educación infantil no es aconsejable.- El profesor rechaza la versión del director.

E. AZUMENDI - Vitoria – 01/10/2009

ELPAIS.com

La ikastola Orue Eskola, en Amorebieta (Vizcaya), ha despedido a uno de sus profesores por utilizar el blog como única herramienta docente durante las clases. Ésa es la explicación que ha dado la dirección del centro, que pertenece a la red concertada y, por lo tanto, recibe fondos públicos, para justificar el despido de Jon Bustillo. Este profesor estaba contratado por un tercio de jornada e impartía únicamente la asignatura Desarrollo Cognitivo y Motor a 18 alumnos matriculados en el ciclo superior de FP de Educación Infantil.

En la carta de despido, el director de Orue Eskola, Sergio Murillo, destaca que la metodología empleada por Bustillo para dar sus clases “no se ajusta a los parámetros establecidos en la normativa en vigor (el diseño curricular del ciclo de Educación Infantil), ya que se ha basado en el uso del blog como elemento motor de la asignatura”. El director del centro explicó a este diario que no tiene nada en contra de utilizar el blog como “una herramienta más” dentro del aula, pero no en que se convierta “en el único

instrumento para dar clase”. “El blog era el hilo conductor en el aula. El 90% de la metodología se basaba en esta herramienta y el centro no está de acuerdo con eso. Yo personalmente también lo empleo para dar clase, pero como un apoyo”.

La versión del docente es diferente. Jon Bustillo, que es profesor de Didáctica y Organización Escolar en la Universidad del País Vasco (UPV), asegura que el blog era una herramienta más para dar la clase, pero no la única. Y para demostrarlo resalta que el 60% de la nota final de curso correspondía a la parte práctica, que incluía la realización de un esquema a trabajar (10% de la nota), la presentación pública de un artículo relacionado con un tema (20%), el trabajo grupal sobre una parte de ese tema (30%) y publicar ocho post en los blogs de alumno (por parejas) sobre temas relacionados (40%). Mientras, el examen teórico se llevaba el 40% de la nota. Así, el trabajo en el blog representa el 24% del total.

Bustillo recalca que la utilización del blog “puede ayudar” al alumno a desarrollar el aprendizaje en competencias, que es hacia donde se enfoca el actual currículo educativo más que a aprender contenidos de forma automática. “La comunicación lingüística, el tratamiento de la información, la cultura digital, aprender a aprender, la autonomía personal, el desarrollo de la ciudadanía son cuestiones que desde un simple blog de aula ya se están trabajando. En cualquier caso, será la utilización que se haga del blog la que determine si es útil o no en el aula. Lo mismo podemos decir de la tiza, la pizarra, el cuaderno o el bolígrafo”.

El centro reconoce que el despido es improcedente y ofrece al docente cobrar la máxima indemnización que le corresponde, es decir, 45 días de salario por cada año de servicio.

Tomado de:   http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Despiden/profesor/usar/blog/dar/clase/elpeputec/20091001elpeputec_7/Tes